国家有国史，家族有家谱。编写它们的道理是一样 的。如果不去撰述历史，就会埋没人物， 缺略改事。如果不修撰家谱，那么家系就会紊乱，事迹就会湮灭。况且，国史和家谱，具有相互配合，互相参证的作用。写史书考证文献，经常汲引家谱的记载;家谱中追溯先祖功业，也必定先引述国史的记载。只是谱录记载常常详细而国史常常简略，形成差别而已。我曾经阅读明朝开国功臣的传记，记载着濮真是凤阳人，朱太祖开国之初，跟从他起兵，积累战功，逐级陞为都督佥事。洪武初年征伐高丽，战败被俘，大骂虏寇，不肯投降，被敌人挖了心残酷杀害。皇帝褒扬他的忠义气节，追封他乐浪公、谥号为忠襄。他有儿子濮玙，生下来才几个月大，就被封为西凉侯，后来因为与蓝玉结党的罪名而被处死。我查阅《明史》，其中有濮英，却没有濮真。

        《明史》上说，濮英是庐州人，积功劳，官至中军都督佥事。洪武二十年跟从大将军冯胜等征讨纳哈，接受纳哈投降后，大军班师，濮英殿后，被敌人偷袭，所骑战马跌倒，遂被俘虏，于是绝食不再说话，趁敌人没有防备，剖腹自杀，被朝廷追赠开国辅运推诚宣力武臣柱国的勋官，封金山侯，追谥忠襄，第二年又加封乐浪公，又封其儿子濮玙为钦承父业推诚宣力武臣，并封西凉侯。后来因为与蓝玉结党的罪名而被处死。我心里十分纳罕，不知道漠真与濮英是以一个人还是两个人，哪个是真有其人，哪个是子虚乌有。后来在《明大政记》中读到郑端简的《吾学编》，其中记载洪武十年十月，都督濮真征高丽，被敌人活捉，不肯投降，被敌杀害。但是全然没有被封赠加官和赐谥的记录。

        书中又记载洪武二十年征讨纳哈，回军时候，殿帅濮英被敌人活捉牺牲，被追封金山侯，洪武二十一年又加封濮英为乐浪公，又封其儿子濮玙为西凉侯。但查阅《异姓诸侯表》，没有濮真，只有濮英与濮玙，传记中，也没有濮真传，只有濮英与濮玙传，与记载大致相同。还写道，濮玙在襁褓时就受封，幼小时候上朝，被踩伤。朝廷下令镌刻玉牌，挂在他的朝冠上，使人看到了及时避让。曾经跟从大将军蓝玉征讨，建立功劳。又在临清训练军队，洪武二十六年，因与蓝玉结党的罪名而被谪戍五开，由儿子叫濮真，女儿嫁给宁河王朱子镛。永乐元年，朱子镛为濮玙儿子求情，于是朝延放免濮真，交给朱子镛做养子。我看了这篇记载十分惊讶，按书里所说，洪式二十一年濮玙受封时候，才几个月大，到洪武二十六年被杀，之间才六年，怎么可能又是上朝见皇帝，又是跟从大将军打仗，又是在临清训练军队的。最后又写他因与蓝玉结党的罪名而被惩罚，这里面不是太矛盾了么？又说，他有儿子濮真，和之前在高丽不屈被害的人，姓名相同已经是很奇怪了，况且还说，皇帝把濮真赐给朱子镛做养子，这里竟然是将妻弟当作儿子了，这也太奇怪了。

        等到翻检《四夷传》，查考到高丽从洪武二年，国王王颛就上表祝贺皇帝登基，朱元璋就派遣使节下赐黄金印，传旨封王颛为高丽国王。他们经常来朝贡，甚至一年中来好几趟。洪武十年，还因为他们派遣使节进贡的次数过于频繁，还多次派使臣，告诉王颛拜表称谢，贡献土特产就可以。看起来，当时双方正在关系亲密的局面下，并没有攻打讨伐的事件。更没有看到有叫濮真的。我又翻检名臣记，也没有看到濮真。唯独只有《大政记》中记载了这件事，那么，濮真是否存在就无法知道了，《功臣录》里又为何这样夸他呢?况且都说濮玙是他的儿子，而挖心剖腹，两件事又很相像，赠封和谥 号又完全相同，真是更让人疑惑了。 最后，我又读到王弇州《史乘考误》已仔细加以考订了。现在我们老家曹村的濮氏，因为正在修撰家谱，就把老家谱带来给我看，请我为它写个序。我就赶紧阅读一遍，看到濮英的谕祭文和濮玙的诰命都保存在家谱中。

        按照家谱记载，宋朝饶州府教授敏吉公濮俊民，在绍兴年间，从开封迁居晋陵，是濮家始祖，传到第六世濮镐，字京之，迁居庐州，中贤良方正科，他有儿子濮英，孙子濮玙，濮玙儿子濮真。他们的世系，和《明史》和《吾学编》大致相同，一点儿都没有提征讨高丽的史事，也没有说襁褓中就受封的轶闻。我不由得拍起手叫好。曹村的濮家也是从其六世祖迁居的，他叫濮鋐。字国资。是濮镐的表兄弟。到今天，已经二十五世了，子孙繁衍，传承种地读书的家风。其中，别支分派迁居外地的也很多。我曾经怀疑濮真濮英两位，忠义大节，彪炳于世，为什么在记载上有如此的矛盾，现在拿到家谱来印证，所以详细记录下来，来显示家谱与国史可以相互佐证，可以互相考证，作为依据。我因此把他写下来，作为本书的序言。时间是乾隆五十六年辛亥年(1791) 中秋日，恩科进士候补知县、兰塘老人强电飞字雪荃撰。